| 请教司法程序问题1979年《刑诉法》第一百二十六条（四）对刑事自诉案有特别规定：被告人的行为不构成犯罪的案件，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。对照法律，1984年的一个自诉案，原审法院认定被告“不构成犯罪”，依法应对自诉“裁定驳回”，但却采用判决书判定对被告“不予刑事处理”。“判决”比“裁定”更具有权威性，能否理解为，原审对被告不依“刑事”立案，不存在对被告的“刑事判决”？“不予刑事处理”从法律上说，究竟是个什么概念？
上诉中院后，中院既不“发还重审”，也不开庭审理剥夺被告辩护权，直接把被告的揭露事实真相反诉资料说成是对自诉人的“谤罪”判刑三年。我要请教的是：1、从法定诉讼程序上讲，二审在程序上能否成立？2、在原审判定“不予刑事处理”中院直接判罪能视为提审吗？3、如果是提审，能否终审？ |
